IT全球业务场景网络解决方案的现实考量

Pros-And-Cons-blog

近来，越来越多的跨国企业都面临着是否放弃MPLS而转向其他替代方案的决定。 不幸的是，目前并没有一个解决方案能适合所有的场景。而答案在很大程度上取决于该企业的IT架构现状以及将来的目标。

在MPLS在90年代进入市场时，CIO以及IT专业人士都把它视为在蓬勃发展的数字时代驱动业务增长的途径。时过境迁，当年MPLS网络所支持的系统及应用通过近20多年的迅猛发展，其对网络的的需求已经大大超出了MPLS的能力范围，为了适应信息技术本身的高速发展，以及信息技术在企业生产环节中所扮演的越来越重要的地位，一种用以替代MPLS网络的更先进的网络技术的出现已经刻不容缓。

那些二十多年前的MPLS的支持者现在也开始考虑是否替换掉MPLS, 部署一种新的能够适应业务的全球快速扩展及调整，以及能更好的支持云应用和移动办公团队的网络解决方案。

MPLS-NETWORK-PROS-AND-CONS_1

用户场景的多样性使得IT基础设施能够满足上层应用多样性的需求。企业业务的快速发展也需要IT基础设施能提供相应的灵活的支持。MPLS在全球网络覆盖已经传输稳定性方面，仍然具有一些优势。但是面临越来越多样化的用户场景以及越来越迅速的业务发展变化，MPLS已经开始成为影响企业业务发展的IT基础设施瓶颈。所以IT管理者们不得不开始把眼光看向新的网络技术，例如SD-WAN。

IT管理者们该如何决策呢？与其他任何重要的商业决策一样，只有权衡各个技术方案的优缺点，并结合业务需求以及可承受成本等因素综合考虑后，才能选择是否坚持使用MPLS或是迁移到新技术平台。在权衡方案优缺点方面，希望以下信息能够帮助IT管理者们理清思路：

MPLS优势

以下是企业仍然采用或保留MPLS网络解决方案的一些原因：

• MPLS是一项成熟可靠的技术，20多年来一直为企业提供私有网络组网服务。
• MPLS是一种高质量的网络连接方案，性能一致，正常情况下几乎无丢包，固定网络延迟和低抖动。
• 对于对成本不敏感且不需要更高级别功能的企业来说，这是安全的选择。

MPLS 缺点

另一方面，这里有一些MPLS的缺点可供参考：

• MPLS提供的是点到点私网连接，无法连接到发布在互联网（IP或域名）上的应用及服务。
• AWS, Azure, GCP以及阿里云等公有云在全球各个区域都有不同的直连合作伙伴，所以目前还没有任何一家 MPLS运营商有能力可以连接到所有公有云的所有区域（需要在不同区域寻找合作伙伴资源）。
• MPLS的部署及带宽大小的变更需要很长时间，尤其是办公地点分布在不同的州或国家时。 每个新站点的部署可能需要3-6个月的时间。
• MPLS只是网络连接服务，它所提供的是稳定的网络连接，所以如果业务需要网络优化（3-7层），则需要安装网络优化的硬件，这在本来已经很昂贵的MPLS方案的基础上，又增加了额外的成本。
• MPLS运营商都需要很大的前期资本投入用于网络基础设施建设，且在单个项目实施上，也需要进行第一及最后一公里的网络铺设，所以MPLS服务的合同最短为12个月，且费用昂贵。

权衡方案的优缺点是IT管理者选择正确网络解决方案的第一步，但它不是该过程中的唯一步骤。企业网络作为IT基础设施的一个重要组成部分，是一项重大的投资，所以应该结合企业未来3-5年的业务发展来确定网络建设的目标，由此慎重的做出决定。

MPLS-NETWORK-PROS-AND-CONS_4

请阅读AXESDN的SD-WAN白皮书，了解组织在决定最佳网络解决方案以满足其当前和未来需求时应考虑的所有因素。